“高法”、“高检”的报告历来是人大代表关注的热点，今年也不例外。
上午11∶40，北京国际会议中心三楼会议厅外，服务员不停地看表：已是午餐时间，广东团的小组会还没有要散的意思。记录席上，来自“高法”、“高检”的两位听会人员低头猛记，我数了一下，他们用秃了12支铅笔。
“高检”一位姓王的庭长告诉记者：这次人大会议上共有200余名来自“两高”的听会人员，全都是处级以上干部。每一个代表团的小组会上都有“两高”的记录员。在河北团，“高检”副检察长张穹亲自作记录。
12∶30，代表们终于走进了自助餐厅。
饭桌上，河北邢台市市长马兰翠代表和邯郸钢铁公司总经理刘汉章代表继续“开会”，马兰翠很同意刘汉章的话：今年的报告内容充实，“高法”的目标明确，“高检”的作风扎实。当然还有许多工作可以做得更好，比如提高一审质量问题、对某些刑事犯罪量刑太轻的问题。
走出餐厅，在会客厅的电脑旁，记者遇到了老熟人、广东外语外贸大学教授王桂珍代表，她正在上网查资料，记者伸头一看——还是“两高”报告！王教授说话轻声细语，生怕惊动了会客厅里的其他人：“法院和检察院的工作很难做，一方面人手少、经费缺，另一方面案件越来越多、案情越来越复杂。在这种情况下，‘两院’的工作每年都能取得进展，很不容易。”
本报北京3月13日电
 |
